Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф - Асноревский Евгений

Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф - Асноревский Евгений

Читать онлайн Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф - Асноревский Евгений

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Перейти на страницу:

И ещё один, пусть в отдельности и не самый сильный аргумент… В контексте можно отметить, что многие важнейшие центры ВКЛ, такие как Новогрудок, Полоцк, Витебск, Брест, Могилёв и, конечно, фактическая столица ВКЛ в XVIII веке — Гродно, теперь находятся на территории РБ.

Таки образом, можно утверждать, что предки белорусов вывели на главные позиции в ВКЛ свою культуру и язык, и участвовали в руководстве странной, что даёт основания говорить о ВКЛ, как о государстве предков белорусов, называемых автором инцептобелорусами.

Правители создавали ВКЛ как полиэтничную страну, в названии которой слово Литовское обозначало, по сути, одну из подвластных земель, а не некую титульную, «общую», балтскую нацию, которая вся, от крестьян до феодалов, обладала особыми привилегиями по сравнению с инцептобелорусами.

Далёкие пращуры современных граждан РБ обладали в Великом княжестве Литовском политическими и гражданскими правами, а также формировали собственное культурное пространство, являющееся, на определённых этапах развития страны, наиболее мощным в общегосударственном контексте. Именно поэтому, не забывая о вкладе других народов, следует признать наследие ВКЛ наследием белорусского народа.

О лучших полководцах ВКЛ (Топ-9), или ключ к вопросу о национальных героях белорусов

Войны это страшно! А все герои сражений являются по сути спорными персонажами для восхваления… Но на этом этапе цивилизации такие герои востребованы, и события их жизней просто интересны, как исторические сюжеты.

Военных деятелей восхваляют французы, чествующие утопившего Европу в крови Наполеона, шведы, по-своему гордящиеся Карлом XII, и многие другие народы. Поэтому автор представит тут топ-9 лучших полководцев ВКЛ — субъективный рейтинг… Впрочем, бывают ли такие рейтинги объективными — вопрос дискуссионный.

Национальные герои-полководцы, как уже было сказано выше, до сих пор нужны великим народам старой Европы, вроде французов и англичан, а значит не помешают они и белорусам, ведь подобные военные пантеоны — важная часть национальных, исторических мифов.

Итак, сперва те, кто не вошёл в топ—9, но являлись весьма достойными военными деятелями: Стефан Баторий, Януш Радзивилл, Николай Радзивилл Рыжий, Станислав Кишка, Григорий Ходкевич, Ян Павел Сапега.

А вот и, собственно, сам топ.

9. Витовт. Двумя главными битвами великого князя были битва на Ворскле и Грюнвальдская битва. В первой Витовт был разгромлен, что во многом предопределило судьбу ВКЛ. Во второй была одержана великая победа, но поставить её только в заслугу Витовту нельзя. 9-е место для способного, но не великого полководца.

8. Альгерд. Был достаточно успешен в противостоянии с Дмитрием Донским. Великая победа на Синих Водах (правда, иногда её называют мифической), но слабые сражения с крестоносцами.

7. Христофор Радзивилл Перун. Не отметился победами в величайших сражениях, однако действовал успешно в войнах с врагами ВКЛ. Участвовал в эффективном и достаточно оригинальном рейде вглубь московских земель. Разумный тактик.

6. Юрий Радзивилл Виктор Геркулес. Дед Христофора. Участвовал в большом количестве великих битв, и, хотя и не осуществлял общего командования в этих сражениях, но являлся одним из главных полководцев. К примеру, играл важнейшую роль в битве под Оршей. «Великий актёр второго плана» за что и получает 6-е место.

5. Тройден. Великолепно показал себя в битвах с Ливонским орденом. В сражениях с Тройденом гибли не только простые рыцари, но и магистры ливонцев.

4. Константин Острожский. Стоит лишь 4-м потому что имеет в активе не только блестящие победы, такие как виктории под Оршей и Ольшаницей, но и провалы под Ведрошом (там гетман даже попал в плен), Опочкой и (тут в меньшей степени вина Константина) Сокалем. Однако гетман всё же был одарённым полководцем и его место явно в топ-5.

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

3. Ян Пётр Сапега. Соратник Яна Кароля Ходкевича, громивший с ним шведов. Правая рука Ходкевича в выдающейся битве под Кирхгольмом. Победитель в значительной битве под Рахманцевом, где Сапега отличился особым личным мужеством. Единственный литвинский полководец о котором можно сказать (с некоторыми оговорками), что он взял Москву. Храбрый, авантюрный и достаточно успешный.

2. Давыд Городенский. Единственный крупный военачальник ВКЛ с имиджем непобедимого полководца (что, правда, не вполне верно). Успешные сражения с опаснейшими в то время тевтонцами, зачастую громившими воинов ВКЛ, защита Новогрудка (применил хитрую тактику) и Пскова, успешные набеги на вражеские земли и небывало длинный рейд войск ВКЛ, аж до самого Бранденбурга. Хитрый, быстрый, успешный! Заслуженное 2-е место!

1. И вот он победитель! Ян Кароль Ходкевич. Боевая юность с победами над казаками и валахами, бесконечные победы над шведами, в том числе в знаменитой битве под Кирхгольмом, успешные действия против османов под Хотином. Количество и качество сражений с разными противниками, значительные битвы в активе, хитрые тактические ходы и грамотные стратегии, личная храбрость. Ян Кароль был выдающимся полководцем, поэтому возглавляет рейтинг.

Ян Кароль Ходкевич. Достоверный портрет, XVII век.

О деятелях культуры, искусства и науки ВКЛ, или ещё один ключ к вопросу о национальных героях белорусов

Конечно же, кроме полководцев на роль национальных героев претендуют деятели искусств и учёные. Более того, именно подобные граждане ВКЛ, как люди в той или иной степенью связанные с гуманистическими устремлениями, вызывают, по мнению автора, меньше вопросов, в рамках проекта их героизации, чем военные деятели. Вопрос кто больше достоин доброй народной памяти: тот, кто убил тысячи человек или тот, кто создал прекрасную картину, может даже показаться риторическим.

Итак, кто же из писателей, художников и учёных, эпохи ВКЛ, может быть подходящим для белорусского национального пантеона? Некоторые личности из этой категории известных земляков уже получили свою долю признания. Это, к примеру, восточнославянский первопечатник Франциск Скорина, просветители России Пётр Мстиславец и Симеон Полоцкий, выдающийся, даже по меркам Западной Европы, учёный-инженер Казимир Семенович.

Неплохо известен политический и военный, но кроме того и культурный деятель Лев Сапега. Менее известен не менее достойный чем Сапега государственный деятель, гуманист и меценат Остафей Волович.

Лев Сапега. Достоверный портрет, 1616 год.

А вот художники и скульпторы, связанные с ВКЛ, уж точно мало известны обывателю, и, хотя, в те времена на землях Княжества не появилось своего Микеланджело или Леонардо, всё же такие мастера как Томаш Подхайский или выдающийся, по меркам всей Восточной Европы, Пьетро Перти заслуживают гораздо большей известности в Беларуси.

Автор не будет подробно останавливаться на конкретных персоналиях и формировать здесь крупный список культурных деятелей ВКЛ, достойных памяти белорусов.

Из вышеизложенного следует, что национальными героями белорусов, связанными с эпохой ВКЛ, могут быть как инцептобелорусы, так и представители балтских родов Княжества, а равно и представители других народов.

Концепция «своих про крови» предков отнюдь не призвана объявить героями исключительно Сапег, оставив за бортом, к примеру, сына князя-язычника Кейстута и литовской жрицы Бируты, известного как Витовт Великий. Участие именно «кровных предков» белорусов в создании ВКЛ, их культурная доминация и политическая субъектность, важны для обоснования права белорусов на наследие той державы, а если это право у белорусов есть, то их героями могут быть самые разные деятели ВКЛ, в том числе и достаточно далёкие от них, в этническом смысле.

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Великое княжество Литовское и белорусский национальный миф - Асноревский Евгений.
Комментарии